Le 29 octobre au Parlement, la gauche a proposé l’abrogation de la retraite à 64 ans dans le cadre du débat sur le budget. Le recul de l’âge de départ en retraite avait fait l’unanimité contre lui, et provoqué le plus grand mouvement social depuis Mai 68 en France.
Ce mardi, le RN vient de voter contre. Et ce n’est pas la première fois : la mesure avait déjà été proposée, et le parti d’extrême droite l’avait rejetée, par un vote commun avec les macronistes. Il faut dire que le RN prônait il y a encore quelques années la retraite à 65 ans, donc une loi encore plus dure que celle de Macron.
Le RN a aussi voté contre le retour de l’ISF ou contre l’augmentation de la Flat Tax. Tout ce qui peut toucher aux intérêt des ultra-riches est combattu, alors que le plan d’austérité drastique en préparation ne pose pas de problème à l’extrême droite.
Le 21 octobre, la gauche avait réussi à remanier le projet de budget de l’État pour 2025 afin de trouver les 60 milliards de recettes que les néolibéraux prévoient de supprimer sur les services publics, mais en taxant les plus riches, les multinationales et les dividendes plutôt qu’en réduisant les services publics.
Ce budget prévoyait aussi la suppression des hausses de taxe sur l’électricité et la baisse de la TVA sur les produits de première nécessité. En commission des Finances, les macronistes et le RN avaient voté contre les modifications de la gauche. Il n’y aura pas de taxation des plus riches ni de réduction des coupes pour les démunis.
AIDEZ CONTRE ATTAQUE
Depuis 2012, nous vous offrons une information de qualité, libre et gratuite. Pour continuer ce travail essentiel nous avons besoin de votre aide.
Une réflexion au sujet de « Le RN vote (encore) contre l’abrogation de la réforme des retraites »
Je comprends pas les « liberaux » : leur doctrine interdit de facto toute subventions mais surtout ne touchons pas aux « aides aux entreprises » et autre CICE , CIR etc … ne légiférons pas contre les carousel de TVA ni contre les paradis fiscaux qui s’en foutent pleins les poches par le truchement du « marché commun ». Surtout ne parlons pas de faire un « haircut » sur la part de la dette résultante des interêts composés.
Il y a 300 milliards « d’économies budgetaires » possibles. Mais non.
Ils sont pas « libéraux » en fait .. c’est justes de petits soldats de la guerre des riches contre les pauvres. La lutte des classes pour les nuls et par les nuls.