Le procès contre les 3 policiers accusés d’avoir tabassé Michel Zecler commence, à mi-chemin entre négrophobie et hypocrisie décomplexées
«Je m’appelle Michel Zecler, j’ai 47 ans, je suis producteur de musique et cela fait six ans que j’attends ce moment». En 2020, une équipe de policiers organisait une expédition raciste extrêmement violente contre Michel Zecler, un producteur de musique noir, suivi au hasard et tabassé dans son propre studio.
Les policiers sont allés jusqu’à jeter une grenade lacrymogène dans l’appartement fermé, risquant de tuer tous ses occupants, avant de braquer leurs armes à feu sur le producteur, puis de le tabasser à nouveau dans la rue. Une agression en bande, une tentative d’homicide raciste. Le tout, intégralement filmé. Six ans plus tard, le procès des trois policiers mis en cause débute décidément très mal, même si on n’attendait pas grand-chose de la justice.
Parqué·es dans une salle d’audience minuscule pour accueillir tous les soutiens de Michel Zecler, ses proches ont commencé par dénoncer «une humiliation de plus pour Michel Zecler». Mais des humiliations, le producteur de musique en est coutumier. La plus importante réside sans doute dans les qualifications retenues par la justice, qui a refusé de retenir le mobile raciste. Pourtant, lui et les neuf jeunes artistes présents sur les lieux, également tabassés, dénoncent des insultes : «T’es mort, on va te tuer, sale nègre». Aurélien L., 29 ans, Pierre P. et Philippe T., âgés de 37 et 50 ans, sont donc «seulement» poursuivis pour faux en écriture publique, violences volontaires en réunion, violation de domicile et dégradation de biens privés.
Dur de passer outre le racisme crasse des policiers mis en cause quand on se penche sur leurs gesticulations pour prouver leur probité, mais qui illustrent plutôt le niveau de déconnexion raciste au sein de la police française. Quand on demande à l’un des policiers s’il a déjà «constaté du racisme dans la police», il déclare avoir «entendu ACAB récemment en manifestation». Ses collègues inculpés ne sont pas en reste. Face à l’une des avocates de Michel, Philippe T. explique calmement qu’à force de «mettre du racisme à tout bout de champ, vous desservez la cause». «Je peux pas être raciste, car si j’avais été raciste, je n’aurais pas pu être policier», renchérit Aurélien L.
Outre ces déclarations qui ont laissé stupéfaites les parties civiles, Aurélien L. avait publié, cinq mois avant les faits, une photo de Georges Floyd dont le cou avait été écrasé par le genou du policier Derek Chauvin, accompagnée de la phrase «Quand tu dégonfles ton matelas en fin de soirée». Un montage ignoble, qui en dit long sur l’humanité des inculpés. Dans les jours qui ont suivi l’expédition raciste, les trois policiers échangeaient aussi des textos éloquents : «On l’a défoncé mais le mec il sentait rien c’était ouf». Michel Zecler est aussi insulté de «fdp» et «d’enculé».
Pour en revenir au procès, l’audience a également mis en lumière l’hypocrisie décomplexée des policiers mis en cause, qui semblent très mal connaître leur métier. Au premier jour d’audience, Philippe T. a par exemple évoqué les larmes aux yeux «son choc carcéral» lorsqu’il a été conduit en prison pour… quatre jours. Une déclaration à mettre à côté de celle de Michel Zecler, qui a rappelé qu’il serait «certainement en prison» si les images de son lynchage n’avaient pas été récupérées.
C’est l’occasion de rappeler la place importante des images de vidéosurveillance utilisées dans cette affaire, sans précédent dans une affaire de violences policières. Le déchaînement de violences dont a été victime Michel a été filmé par la caméra de son studio de musique et a pu, à l’époque, être récupéré comme preuve. Un miracle, car on ne doute pas une seule seconde de ce qu’il serait advenu d’éventuels enregistrements de caméras publiques, ou de caméras-piétons, si les images étaient tombées entre les mains de l’IGPN.
Si on se permet de douter du zèle des enquêteurs en matière de violences policières, c’est notamment parce que la hiérarchie policière, main dans la main avec l’IGPN, a cherché à produire au deuxième jour du procès un narratif inversant totalement la réalité. Contre toute bonne foi, Bertrand Bieuzen, commandant de l’IGPN, a en effet expliqué pudiquement que «apparemment, les coups de matraque n’étaient pas proportionnés» ou encore «en général, on ne frappe pas à la tête». Quand on l’interroge au sujet des coups reçus par le producteur de musique alors qu’il était dehors, menotté, et qui ne figurent pas au procès-verbal, il évoque des «manquements».
La présidente, qui n’a décidément pas peur du ridicule, mitraille de questions Michel Zecler au risque de faire oublier qu’il n’est ici pas en tant qu’accusé, mais bien comme victime de la brutalité policière. «Aviez-vous du cannabis?», «Aviez-vous une autre sacoche?», «Pourquoi portiez-vous une capuche?», «On voit quand même que vous essayez de fermer la porte», «L’insulte raciste dont vous parlez n’est pas fréquente, pas habituelle, a un caractère désuet…»
Elle est vite relayée par l’avocate générale, qui part dans des théories imaginatives pour expliquer la violence sanguinaire des policiers : «On se dit que peut-être que si vous aviez dit ‘stop, OK je sors’, les coups auraient cessé», développe-t-elle. «Ils ont dit avoir eu peur pour leur vie. Est-ce que, pour vous, cela aurait été possible de leur dire ‘OK lâchez-moi, je vous laisse sortir’ ?»
Un renversement tout à fait symptomatique de la structure juridico-policière, qui a bien du mal à percevoir un homme, quand il est noir, comme ce qu’il est réellement aux yeux de la police : une cible à abattre. Car en novembre 2020, Michel Zecler est placé en garde à vue, bien avant d’aller à l’hôpital. Accusé à tort de violences par les policiers, il a pourtant le tendon du bras sectionné et vit désormais avec une broche en titane. Ce n’est qu’une fois les vidéos révélées que son ITT a été largement réévaluée : quarante-cinq jours d’ITT physique et trente jours d’ITT psychologique.
Interrogé par ses avocats, Michel Zecler résume les dernières années de sa vie avec ces mots : «Le Michel que tout le monde a connu est mort ce jour-là».
SOUTENEZ CONTRE ATTAQUE
Depuis 2012, nous vous offrons une information de qualité, libre et gratuite. Pour continuer ce travail essentiel nous avons besoin de votre aide : chaque euro compte !
Les cryptos-fascistes de la Big Tech peuvent supprimer Contre Attaque des réseaux « sociaux » du jour au lendemain, d’un simple clic. Pour renforcer l’autonomie des médias révolutionnaires, il est urgent de se doter de moyens de diffusion indépendants. Tous les 15 jours, recevez nos dernières actualités et bien plus directement sur votre adresse mail en vous inscrivant à la newsletter de Contre Attaque !
