Médiapart révèle que 95% des CRS blessés souffrent en réalité de petits bobos, souvent auto-infligés
La bataille politique commence par redonner du sens aux mots quand tout n’est que mensonge. Prenons le terme de «blessure» : il a été complètement broyé ces dernières semaines par le pouvoir, qui a tenté d’imposer une mise en équivalence des petits bobos de forces de l’ordre et les blessures des manifestant·es dont la vie a été détruite par la répression.
Dans ce jeu médiatique, le Ministère de l’intérieur martèle ces derniers jours le chiffre de «1580 policiers blessés», une manière de relativiser et de justifier les innombrables images de passages à tabac, de grenades explosives jetées dans des foules qui lacèrent des chairs et de tirs de LBD dans des visages d’enfants. Sous entendu : s’il y autant d’agents touchés, alors c’est bien normal qu’il y ait quelques « dommages collatéraux ».
Comme plus personne ne fait de journalisme dans les rédactions des grands médias, personne n’a seulement songé à enquêter ou, soyons audacieux, à poser la question au ministre pour savoir de quelles «blessures» il s’agit. Pour cause, la plupart sont factices, selon des révélations de Médiapart.
Des degrés de brûlure bien différents
Dans cette surenchère, certaines manipulations sont particulièrement scandaleuses. Après la manifestation du 7 novembre, la totalité du paysage audiovisuel français a diffusé en boucle les images d’un cocktail Molotov visant des policiers à Paris, et tout ce petit monde a repris les mots du pouvoir : il s’agissait d’une «tentative d’homicide», d’une «intention de tuer», et même selon France Info d’un «engin explosif». Curieusement, ces mots ne sont jamais utilisés quand de vrais engins explosifs mutilent des personnes sans protection. Les esprits les plus taquins, ou les habitué·es des cortèges, auront surtout constaté que, ce jour là, pour la première fois, les unités les plus violentes du maintien de l’ordre parisien sont restées à distance et ont donc blessé un peu moins de manifestant·es.
Quoiqu’il en soit, ces images spectaculaires ont été montées en épingle, alors que sur des vidéos prises juste après le jet de cocktail Molotov, on voit l’un des policiers touché immédiatement secouru par des pompiers. Il soulève son pantalon ignifugé et laisse apparaître son mollet, léché par une flamme : la brûlure n’est même pas visible. Sur LCI, un autre gendarme était interviewé en prime time, et expliquait lui-même qu’il n’avait été que «légèrement blessé». Les manifestant·es dont le visage a été fracassé n’ont pas bénéficié d’une telle couverture médiatique. De toute façon ils n’auraient pas été en état de s’exprimer le soir même.
Puisqu’il s’agit de brûlures, prenons un cas autrement plus sérieux révélé par Médiapart. Il s’agit d’Alaric, étudiant de 19 ans, venu manifester à Paris le 17 octobre. Il a vu une grenade lacrymogène «arriver presque tout droit», en tir tendu sur lui. Après l’explosion, il ressent «une vive brûlure» et sa veste prend feu. Il la retire en «courant», «des ‘medics’ m’ont vu, je leur ai montré mon bras brûlé» avant d’être emmené aux urgences. Les médecins constatent des brûlures «au deuxième degré» sur «le torse» et «la face antérieure du bras droit». L’image de la lésion, choquante, montre une large surface de peau détruite. 10 jours plus tard, Alaric n’avait «pas commencé à cicatriser». Aucune chaîne de télé n’a évoqué son cas.
Blessures à la tête et casque égratigné
Autre cas tout aussi indécent : un CRS longuement interviewé par le média Le Crayon de Xavier Niel. Il affirme avoir reçu le 31 octobre à Paris un projectile sur la tête, et assure que «sans casque, c’était la mort assurée». Le média dramatise : le choc aurait «fracassé son casque de protection». Le casque est filmé : on constate qu’un peu de peinture a été enlevée, le CRS se porte quant à lui parfaitement bien et n’a pas une bosse.
Les lycéen·nes qui reçoivent des tirs d’armes à feu dans la tête n’ont pas la chance de porter de casque. À Tours, dès le 30 septembre, le jeune Maël participait à une manifestation lycéenne lorsqu’il reçoit une balle en caoutchouc dans l’œil. Il perd énormément de sang, et se retrouve éborgné. Un de ses amis racontait : «Ils nous ont chargé de loin. On lançait rien, on était dans notre droit. Il y avait un ami à moi qui était posé, il faisait pas de mal, il était sur son téléphone. Un policier lui a tiré un Flash-Ball droit dessus. Il l’a pris en plein dans l’œil. Il s’est écroulé en se tenant l’œil. On a fait un regroupement autour de lui et les policiers ont continué à nous tirer dessus». Depuis, plusieurs autres mineurs ont perdu un œil dans les mêmes circonstances.
95% de petits bobos, souvent auto-infligés
Ce ne sont que deux comparaisons mais les cas de blessures graves de manifestant·es se comptent par centaines, alors que celles de forces de l’ordre n’ont jamais été démontrées. Pour cause : Médiapart s’est procuré un fichier interne des CRS : sur 1233 agents déclarés «blessés» en octobre, 1167 l’ont été «légèrement».
Médiapart écrit que ce fichier «montre que 94,6% des CRS blessé·es sont des ‘blessés légers’ selon la classification de l’administration», et les détails sont accablants : un CRS contusionné au «poignet gauche en fermant la porte» de son véhicule ou un autre qui «se tord la cheville en chutant du fourgon». Autrement dit, des auto-blessures. Des petits bobos du quotidien.
Le 10 octobre, le quotidien Le Progrès racontait que deux policiers qui se trouvaient en faction devant un lycée de Givors se sont fait mal… tout seuls. Alors qu’ils se trouvaient dans leur voiture et que la «matinée avait été calme», écrit le journal, les agents se sont «brûlés à la main et à la cuisse dans leur véhicule après le tir accidentel d’une grenade». La grenade a même déclenché un incendie dans le véhicule «nécessitant l’intervention des pompiers». On ne sait pas si le véhicule a été comptabilisé comme véhicule incendié par le mouvement lycéen.
En mars 2023, après la mobilisation de Sainte-Soline, les autorités affirmaient qu’il y avait eu «29 gendarmes blessés dont deux placés en urgence absolue», un chiffre donné pour contrebalancer les blessures gravissimes et les deux manifestants dans le coma. On apprendra pus tard que l’un avait un «hématome à l’aine» et l’autre «souffrait d’un traumatisme respiratoire». Blessé à l’aine, un bobo aux adducteurs ? Quant au «traumatisme respiratoire», il avait probablement été provoqué par l’usage massif de gaz plus que par les manifestants. Les autres gendarmes ? Ils auraient été examinés pour «des traumatismes sonores». Vous avez bien lu : des acouphènes. Durant des heures, ces hommes armés avaient tiré des milliers de grenades assourdissantes.
Ne plus croire un mot sortant de la bouche des autorités est une mesure de salubrité publique.
SOUTENEZ CONTRE ATTAQUE
Depuis 2012, nous vous offrons une information de qualité, libre et gratuite. Pour continuer ce travail essentiel nous avons besoin de votre aide : chaque euro compte !
Les cryptos-fascistes de la Big Tech peuvent supprimer Contre Attaque des réseaux « sociaux » du jour au lendemain, d’un simple clic. Pour renforcer l’autonomie des médias révolutionnaires, il est urgent de se doter de moyens de diffusion indépendants. Tous les 15 jours, recevez nos dernières actualités et bien plus directement sur votre adresse mail en vous inscrivant à la newsletter de Contre Attaque !
