Une revanche symbolique contre l’islamophobie française


L’image a été vue par des centaines de millions de personnes dimanche 11 aout, lors de la cérémonie de clôture des Jeux Olympiques de Paris. Sifan Hassan, athlète musulmane voilée, tout sourire sur le podium, pour recevoir sa médaille d’or.


Sifan Hassan, athlète musulmane voilée, tout sourire sur le podium avec sa médaille d'or. Un pied-de-nez à l'islamophobie française.

Originaire d’Éthiopie, elle est arrivée aux Pays-Bas en 2008 en tant que réfugiée et a obtenu la nationalité hollandaise en 2013. Sifan Hassan est l’une des plus grandes coureuse de la planète. Le matin même, elle avait gagné l’épreuve du marathon et battu un record olympique dans la discipline – ce qui lui valait de recevoir sa médaille lors de la cérémonie de clôture. Elle a également remporté deux médailles de bronze dans les épreuves de courses sur 5.000 mètres et 10.000 mètres, et collectionne les exploits depuis des années.

Ce succès est un grand pied-de-nez au gouvernement français, qui a empêché les athlètes françaises portant le voile de participer aux Jeux Olympiques. La France est en effet le seul pays au monde à les interdire de participer, au nom d’une prétendue «laïcité» qui est en réalité discriminatoire et qui exclut les sportives issues des minorités de concourir dans leur pays. L’islamophobie élevée au rang de discipline olympique !

Comble de l’absurde, les JO de Paris ont, pour la première fois, vu se dérouler un marathon ouvert à toutes et tous… mais il était visiblement interdit de soutenir les concurrentes voilées. Une poignée de femmes membres des hijabeuses ont voulu brandir des pancartes soutenant les compétitrices voilées. Résultat : police, fouille, garde à vue. De la pure islamophobie.

En septembre dernier, l’ONU exprimait des critiques contre la France. Le Haut-Commissariat aux droits de l’homme estimait que «personne ne devrait imposer à une femme ce qu’elle doit porter ou non» après que la ministre française des sports ait déclaré qu’«un régime de laïcité stricte» devait s’appliquer dans le sport. Oui, la même ministre qui met ses enfants dans un lycées privés ultra-élitiste et catholique intégriste.

Peu avant les Jeux, Amnesty International rappelait que la Charte olympique interdit toute discrimination et que le rejet des athlètes voilées «bafoue le droit international relatif aux droits humains et relève de l’hypocrisie discriminatoire des autorités françaises». L’ONG de défense des droits de l’Homme déplorait aussi le fait que le Comité international olympique (CIO) n’a «jamais contesté la position discriminatoire des autorités françaises».

Des athlètes françaises de haut niveau n’ont donc pas pu jouer, notamment des basketteuses musulmanes. D’un point de vue «laïc», c’est d’une absurdité totale : la laïcité, c’est la liberté pour toutes et tous de croire ou de ne pas croire, et la garantie de pouvoir exercer un culte en toute sécurité.

La laïcité n’a donc rien à voir avec la prohibition. Et personne n’a jamais «libéré» quiconque en l’excluant de l’espace public, de la vie commune ou d’une activité. D’un point de vue sportif, la seule chose qu’a fait la France, c’est se priver d’athlètes de talent par pure islamophobie.

Dans cette logique, Timothée Gauthiérot, président du club de basket de Noisy-le-Sec, avait été temporairement suspendu de ses fonctions par la fédération de basket française, pour des refus de jouer en compétition suite à l’interdiction du port du voile lors des matchs l’année dernière. Puni pour avoir soutenu ses sportives.


La médaille d’or de Sifan Hassan le 11 aout symbolise ainsi la victoire des femmes discriminées et invisibilisées par des lois injustes.


Faire un don à Contre Attaque pour financer nos articles en accès libre.

Pour ne rien manquer de nos publications, suivez-nous sur nos réseaux



3 réflexions au sujet de « Une revanche symbolique contre l’islamophobie française »

  1. Apparemment, la breakeuse afghane disqualifiée pour avoir porté une cape avec l’inscription “Free Afghane Women” , çà vous a moins choqué! Pourtant ce n’était qu’un vêtement aussi!
    Ce serait une violation de la règle 50 de la charte Olympique qui interdit aux athlètes d’afficher des messages politiques.
    C’est une conception à géométrie variable de ce qui est politique ou pas.
    Ah oui, au fait! Faut vraiment être déter’ pour consulter votre site car les captchas sont interminables et c’est impossible de vous consulter depuis Tor.

    1. Bonjour, nous sommes en effet passé-es à côté de cette information. N’hésitez pas à partager un lien dans vos prochains commentaires lorsque vous avez des ajouts de ce type pour qu’on puisse aller voir.
      Pour les Captchas il s’agit d’une restriction imposée par notre hébergeur suite à une attaque DDos il y a deux semaines, nous négocions pour les supprimer car en plus d’être inutile, c’est en effet pas top en termes d’accessibilité.

  2. Salut, cest encore moi. Manizha talash est le nom de la breakeuse afghane disqualifiée des J.o pour avoir porté un message trop “politique”. Une bonne partie de la presse en ligne bourgeoise nazionale s’est empressé de reprendre l’info pour l’instrumentaliser comme on pouvait bien s’en douter. C’est vrai que comme le rappelait l’historien Howard Zinn, la neutralité est impossible et, ni l’ONU ni Amnesty Internationale, n’échappent à la règle.
    Je vous ai donc envoyé des liens vers des sites autres que ceux qu’on a l’habitude de voir propagander sur le web. Sans que ce soit la panacée non plus. Voici:

    https://01actu.net/politique/disqualification-bgirl-talash-liberte-expression-jo-2024/

    https://www.lessurligneurs.eu/jo-de-paris-le-cio-a-t-il-autorise-des-messages-politiques-aux-athletes-palestiniens-mais-pas-aux-israeliens/

Laisser un commentaire